LA LEC VERSUS ENCARA SU RECTA FINAL
LLEGA LA PENÚLTIMA SEMANA DE LA LEC VERSUS CON MUCHAS SORPRESAS EN LA CLASIFICACIÓN
La LEC Versus nos sigue sorprendiendo, pues una semana más hemos visto cómo los equipos cambian de parecer y acaban cediendo terreno a sus rivales directos. Los equipos regulares de la LEC han arrancado esta semana con varios tropiezos que han apretado aún más la tabla, además de dejarnos escenas muy duras.
Y es que parece que la LEC Versus mantiene el espíritu de la LEC, pues hemos llegado a esa semana en la que todos los de tabla media-baja consiguen remontar, aprovechando debilidades y cerrando así la tabla para muchos de los conjuntos que luchaban por perseguir la última de las posiciones. Incluso, por ahora, LR han conseguido mantenerse en el último puesto de la clasificación, lo que los deja como posible equipo de playoffs, al menos por ahora.
No obstante, aún no hemos terminado, pues aunque esta semana haya quedado una LEC Versus algo loca, los equipos más regulares han conseguido mantenerse como debían, logrando que varios de ellos queden por encima de lo esperado y volviendo estos mejores de uno en una solución para que cualquiera pueda colarse en los mejores de tres venideros.
FNATIC
FNC vuelve a dejar claro en esta tercera semana de competición que, pese a los cambios y al paso del tiempo, hay una esencia que sigue sin desaparecer. El conjunto naranja continúa moviéndose en ese terreno incómodo entre el caos y el buen hacer, una línea demasiado fina que esta vez ha terminado pasándole factura en dos de los tres enfrentamientos.

El primer golpe llegaba el sábado frente a SHFT, un rival que, sobre el papel, debería situarse un escalón por debajo, pero que está demostrando tener argumentos más que suficientes para mirar de tú a tú a equipos de tabla alta. La partida se acababa desarrollando de forma que favorecía a FNC. Sin embargo, lejos de imponer su experiencia, FNC acababa arrastrado al juego de SHFT, incapaz de marcar el tempo y pecando, una vez más, de esa avaricia que ya hemos visto en otras ocasiones. El Barón Nashor terminaba siendo el punto de inflexión, con una decisión que cerraba la puerta a una posible remontada y dejaba al descubierto que este FNC sigue sin saber cuándo frenar.
El domingo el escenario era distinto, pero el resultado similar. Frente a KC, un rival que sí se esperaba más sólido en el control del mapa y en la ejecución de los primeros minutos, FNC se veía claramente superado. KC proponía acciones que lo ponían en ventaja, obligando a FNC a reaccionar en lugar de proponer. El conjunto naranja intentaba seguir ese ritmo, pero lo hacía desde atrás, perdiendo poco a poco el control del mapa y quedando a merced de un rival que sabía exactamente dónde hacer más daño.
FNATIC SORPRENDE PERDIENDO DOS DE SUS TRES ENFRENTAMIENTOS EN ESTA LEC VERSUS
El lunes llegaba la victoria, pero también contra el rival más fácil. KCB, la academia de KC, planteaba una partida de intercambios constante, de cinco para cinco, un terreno en el que FNC se siente cómodo. Aun así, no fue un paseo. El encuentro se mantenía igualado durante buena parte del tiempo, hasta que el primer Barón Nashor caía del lado de FNC, momento en el que los de naranja sí supieron transformar la ventaja en control real del mapa.
A partir de ahí, la superioridad colectiva terminaba imponiéndose, cerrando una victoria que era lo que debía suceder. Con todo esto, la sensación que deja FNC esta semana es clara: el equipo sigue siendo reconocible, para bien y para mal. Mantiene su agresividad, su tendencia a buscar peleas y su confianza en los enfrentamientos, pero continúa mostrando carencias preocupantes a la hora de adaptarse al ritmo del rival y de gestionar las ventajas —o desventajas— en el mapa.
Ganar a KCB era lo mínimo exigible; perder contra SHFT y KC de la forma en que lo hizo deja dudas. FNC sigue estando en ese punto en el que puede competir contra cualquiera, pero también caer ante quien sepa llevarlo a su terreno. Y mientras no consiga imponer el suyo propio, seguirá siendo un equipo irregular dentro de esta LEC Versus.
G2 ESPORTS
G2 vuelve a ser G2. Y esto, a estas alturas de la LEC Versus, ya no es ni un elogio ni una crítica gratuita, sino una descripción bastante exacta de lo que estamos viendo. El conjunto germano cierra la semana con dos victorias y una derrota, pero la sensación que deja va bastante más allá del resultadismo. La victoria del sábado frente a KCB era una obligación. Y aunque el marcador así lo reflejó, la partida estuvo lejos de ser cómoda durante muchos minutos.

KCB lograba aguantar la fase de líneas e incluso ponerse por delante durante buena parte del mapa, aprovechando cierta pasividad inicial de G2. Sin embargo, cuando la partida entraba en terreno de peleas, los germanos sí sabían dónde estaban sus puntos fuertes. El Nashor marcaba el antes y el después, pues KCB forzaba una pelea que no debía, moría en bloque y, desde ahí, G2 hacía lo que se espera de ellos: cerrar el mapa.
El domingo llegaba el primer gran aviso serio de la semana. Frente a LR, G2 parecía arrancar con mejores sensaciones, utilizando bien la fase de líneas y encontrando pequeñas ventajas que invitaban al optimismo. Pero ese mismo optimismo se transformaba en confianza excesiva. Yunara comenzaba a crecer sin que G2 ajustara su planteamiento, los límites se acababan deshaciendo y el control del mapa empezaba a caer del lado de LR. El Nashor volvía a ser clave, pero esta vez en contra, pues veríamos caer el monstruo neutral en manos de LR, haciendo que el conjunto alemán ya no lograra volver a subir.
EL CONJUNTO DE G2 ESPORTS VUELVE A ESTAR EN EL CENTRO DE LAS MIRADAS DESPUÉS DE UNA SEMANA ALGO DIFUSA
Por más intentos que hubo, un Crownie completamente desatado terminaba de cerrar la partida, castigando a G2 con una derrota que dejaba un sabor muy amargo. El lunes frente a VIT fue, probablemente, el mejor resumen de lo que es G2 durante una temporada de invierno. Una partida caótica, con intercambios constantes desde los primeros minutos, en la que los germanos lograban ir ganando terreno poco a poco, hasta que VIT conseguía darle la vuelta.
Los de las abejas llegaban a ponerse con una ventaja cercana a los seis mil de oro, y parecía que la remontada iba a quedar como una anécdota. Pero VIT volvió a ser VIT. Un dragón que salía rana, una pelea forzada de más, y G2, que si le das la mano te coge hasta el cuello, aprovechaba el error para darle la vuelta al mapa una vez más. Tras alargar la partida lo justo, los campeones de la LEC acababan cerrando una victoria que deja más preguntas que respuestas.
Y es aquí donde entra el debate incómodo: no se sabe bien qué es peor, ganar así por parte de G2 o remontar una ventaja tan clara y acabar perdiendo como hizo VIT. Lo que sí está claro es que este G2 sigue jugando al límite, confiando en su capacidad individual y en su lectura del mapa, incluso cuando la partida les da motivos para no hacerlo. La semana de G2 deja claro que el equipo sigue teniendo un techo altísimo, pero también un suelo muy bajo. Siguen probando, siguen jugando con fuego y, de momento, les está saliendo relativamente bien.
Pero en una LEC Versus cada vez más igualada, no siempre va a haber un error del rival que permita arreglarlo todo a última hora.
GIANTX
GX vuelve a dejar una semana que encaja bastante bien con la imagen que la organización malagueña viene construyendo en esta LEC Versus. No es un equipo predecible, pero tampoco termina de ser lo suficientemente regular como para permitirse mirar con tranquilidad hacia arriba. Esta vez, eso sí, la sensación general es algo más positiva, pese a que el camino no haya sido precisamente limpio. El sábado frente a NAVI fue una partida mucho más igualada de lo que el resultado final podría hacer pensar.

GX insistía, una vez más, en forzar situaciones que permitieran brillar a su tirador, un planteamiento que sigue siendo una de las señas de identidad del equipo. NAVI, por su parte, entraba de lleno en ese intercambio constante, buscando pelea tras pelea para ir rascando pequeñas ventajas por el mapa. Durante varios minutos, el encuentro se mantenía en un equilibrio casi permanente, cuando ninguno de los dos conjuntos lograba romper realmente la partida. Sin embargo, cuando llegó el momento, GX demostró estar un punto por encima, incluyendo una pentakill por parte de Isma.
Poco después, los gigantes cerraban el mapa, confirmando una victoria difícil. El domingo llegaba el enfrentamiento frente a VIT, y ahí las cosas cambiaron un poco en resultados. Dos equipos agresivos muy similares y muchos cinco para cincos. GX buscaba acción, VIT respondía; luego eran las abejas las que proponían y los malagueños contestaban. Todo se mantenía dentro de una igualdad hasta que el Nashor caía del lado de VIT.
LA ORGANIZACIÓN MALAGUEÑA DE GIANTX PONE EN EL CENTRO DE LA ACCIÓN SU FORMA AGRESIVA DE JUGAR PARA GANAR Y PERDER
El intento de robo por parte de GX terminaba muy mal, con varios jugadores cayendo y dejando la partida cuesta arriba. Aun así, VIT no lograba cerrar con contundencia, alargando el encuentro más de lo esperado, pero finalmente la ventaja conseguida era suficiente para decantar el mapa en favor del conjunto francés. El lunes frente a SK fue, probablemente, el mejor reflejo de lo que es GX y también de lo que es SK. Los germanos arrancaban con muchísima fuerza, respondiendo bien por el mapa, jugando las líneas laterales y forzando jugadas que les permitían colocarse muy por delante en el marcador de oro.
Sin embargo, SK volvía a caer en su pecado habitual de creerse demasiado pronto ganadores. Una pelea en la zona central del mapa cambiaba por completo la partida, habilitando a GX para recortar distancia y, poco después, darle la vuelta al encuentro. Desde ahí, los malagueños supieron leer mejor el mapa, encerrar a sus rivales y acabar remontando una partida que parecía perdida. La semana de GX deja claro que el equipo sigue apostando por un estilo reconocible, con un foco muy claro en determinados jugadores y una tendencia constante a forzar situaciones.
A veces les sale caro, como frente a VIT; otras, les permite sobrevivir y castigar errores ajenos, como ocurrió contra SK. No es un conjunto que domine el control absoluto del mapa, pero sí uno que sabe aprovechar los momentos de debilidad del rival. GX sigue siendo un equipo incómodo, capaz de competir, de caer y de levantarse en una misma semana. El reto, una vez más, será convertir estas remontadas y destellos en algo más estable, porque el potencial está ahí, pero la LEC Versus no siempre perdona los mismos errores.
KARMINE CORP
KC cerraba la semana con dos victorias y una derrota, pero, a diferencia de otros equipos, la lectura no es especialmente alarmista. El conjunto francés sigue mostrando esa base sólida que lo ha convertido en uno de los grandes quintetos de la región, aunque esta vez también ha dejado ver pequeños desajustes que no deberían aparecer en un conjunto como este.

El sábado frente a VIT fue, sin duda, el punto más gris de la semana. KC comenzaba la partida cediendo terreno en los primeros minutos, fruto de varias proposiciones fallidas que los metían en una espiral decadente. Intentaban forzar acciones que no terminaban de salir bien, y eso acababa traduciéndose en errores encadenados que VIT supo castigar. Las abejas no solo conseguían ventaja, sino que —por una vez— sabían gestionarla, algo que no siempre ocurre en la LEC Versus. KC, lejos de encontrar una vía clara de vuelta al mapa, se veía superado por un VIT que no soltó el control en ningún momento, cerrando una derrota que, por sensaciones, parecía evitable.
El domingo llegaba la reacción frente a FNC. Un encuentro que ya hemos visto desde la perspectiva del conjunto británico, pero que sirve para reforzar una idea clara: cuando KC logra imponer su ritmo, el mapa se inclina de su lado con bastante naturalidad. Frente a un FNC agresivo y caótico, los franceses supieron mantener la calma, controlar los tiempos y castigar los errores de su rival, sumando una victoria que devolvía cierta tranquilidad tras el tropiezo inicial.
CONTINÚA KARMINE CORP SIENDO UN EQUIPO FUERTE Y MUY REGULAR EN SUS ENFRENTAMIENTOS
El lunes contra SHFT fue, quizá, el partido más engañoso de la semana. Sobre el papel, KC partía como claro favorito, y aunque conseguía una ventaja inicial, el encuentro estuvo lejos de ser un paseo. SHFT luchaba bien durante los primeros compases, se mostraba competitivo y planteaba acciones que obligaban a KC a responder constantemente. Aun así, la organización parisina volvía a demostrar una de sus mayores virtudes: su regularidad. KC lograba asentarse poco a poco, ampliar la diferencia en oro y, lo más importante, no soltarla con facilidad, lo que les permitía abrir el mapa y cerrar la partida sin sobresaltos.
La semana de KC deja claro que el equipo sigue teniendo muy claro cómo quiere jugar y cómo transformar pequeñas ventajas en control real del mapa. La derrota frente a VIT es un aviso, sí, pero también una excepción dentro de un equipo que, en líneas generales, maneja bien los tempos y rara vez se descompone cuando va por delante.
KC continúa siendo uno de los candidatos más firmes a ocupar la parte alta de la tabla en esta LEC Versus. Si consiguen pulir esos momentos en los que se precipitan intentando forzar más de la cuenta, seguirán siendo un rival tremendamente difícil de batir. Y, por ahora, todo apunta a que ese margen de mejora está bien identificado dentro del propio equipo.
MOVISTAR KOI
MKOI vuelve a cerrar una semana que resume bastante bien lo que está siendo su paso por esta LEC Versus, pues tienen buenas intenciones, tramos en las partidas de buen juego y un desenlace que vuelve a dejar dudas. El conjunto español termina con una victoria y dos derrotas, y aunque el balance no es catastrófico, sí refuerza ciertas sensaciones que empiezan a convertirse en costumbre. El sábado frente a LR arrancaba con un planteamiento reconocible por parte de MKOI.

Los españoles tenían claro cuál querían que fuera su estrategia: manejar el mapa desde los primeros minutos, ganar enfrentamientos iniciales y construir una ventaja que les permitiera jugar con cierta comodidad. Durante los compases iniciales, el plan parecía funcionar. Sin embargo, cuando la partida comenzó a girar en torno a los cinco para cinco, el guion cambió por completo. LR fue ganando peso poco a poco en las peleas, dándole la vuelta a las acciones y neutralizando cualquier intento de MKOI por imponer su ritmo.
Las escaramuzas en las líneas laterales tampoco ayudaron, y aunque la diferencia de oro nunca se terminaba de disparar, la sensación de control de MKOI fue desapareciendo. Al final, LR terminaba llevándose una partida que dejó a los españoles con cara de oportunidad perdida, apretando las tuercas a un MKOI poco presente en los momentos decisivos. El domingo llegaba la reacción frente a SK, en un encuentro que se desarrolló de una forma algo más cercana a lo esperado.
LOS INTENTOS DE MOVISTAR KOI DE MANTENERSE ENTRE LOS PRIMEROS PUESTOS DE LA TABLA SE VEÍAN ENTURBIADOS POR UNA SEMANA COMPLICADA
MKOI volvía a ganar terreno por el mapa, mientras que las escaramuzas quedaban, en muchos casos, en manos de SK. Aun así, el conjunto español supo manejar mejor el balance general del encuentro. La ventaja en oro terminaba cayendo de su lado, y SK, intentando evitar las peleas grupales, acababa dejando atrás a varios de sus componentes. Esa falta de coordinación era castigada por MKOI, que supo cerrar el mapa sin asumir riesgos innecesarios.
El lunes, una vez más, volvía a aparecer esa narrativa que empieza a pesar como una losa. La llamada maldición de los lunes se hacía presente frente a TH. Estos salían con una propuesta muy agresiva, buscando peleas desde los primeros minutos y encontrando respuestas positivas casi desde el inicio. MKOI lograba mantener el marcador de oro relativamente igualado durante el primer cuarto de hora, pero la sensación de inferioridad en las peleas grupales era evidente.
LA MALDICIÓN DE LOS LUNES PARECE ESTAR PRESENTE EN UN MOVISTAR KOI QUE SE DENOTA TRANQUILO EN INVIERNO PESE A LOS RESULTADOS
A partir de ese momento, TH comenzó a verse claramente superior, ganando los enfrentamientos clave y llevando la partida a su terreno, sin que MKOI encontrara una forma real de reaccionar. La semana de MKOI deja claro que el equipo tiene una idea de cómo quiere jugar, especialmente en los primeros minutos, donde intenta minimizar errores y asegurar aquello que les hace fuertes. Sin embargo, la ejecución sigue siendo irregular, y cuando el rival aprieta o acelera el ritmo, MKOI sufre para mantenerse firme.
Pasada ya buena parte de esta fase regular, la sensación es que MKOI necesita algo más que buenas intenciones y tramos de control. Porque competir, compiten, pero si quieren asentarse de verdad en la zona alta de la tabla de esta primera temporada del año, deberán romper con esa dinámica que los hace llegar bien al fin de semana y diluirse cuando llega el lunes.
NATUS VINCERE
NAVI vuelve a firmar una semana que encaja a la perfección con la imagen que el propio equipo se ha ido construyendo en esta LEC Versus. Ni desastre, ni revelación, sino ese punto intermedio que les mantiene con vida en la clasificación y, sobre todo, en la media tabla. El sábado frente a GX fue, en gran parte, un reflejo de lo ya comentado con anterioridad sobre el conjunto malagueño. NAVI se vio superado por un rival que supo leer mejor el tempo de la partida y castigar las carencias de los ucranianos a la hora de controlar el mapa.

Aunque hubo intentos de respuesta y ciertos momentos de igualdad, la sensación general fue que GX manejó mejor los tiempos, dejando a NAVI sin margen real para imponer su estilo. Una derrota que no fue escandalosa, pero que sí volvió a señalar esa asignatura pendiente que siguen arrastrando desde su llegada a la LEC.
El domingo, sin embargo, el guion cambió frente a SHFT. El conjunto suizo apostaba por proposiciones agresivas desde el inicio, mientras que NAVI trataba de ejercer control por la Grieta del Invocador. El marcador de asesinatos caía del lado de SHFT, pero el oro empezaba a decantarse poco a poco para NAVI, que supo jugar mejor los intercambios largos. Con el paso de los minutos, las peleas fueron cayendo cada vez más del lado ucraniano, y aunque la partida se alargó más de lo esperado, la sensación de superioridad era evidente. NAVI terminó pasando por encima de SHFT, cerrando un mapa que refuerza su imagen como equipo fiable cuando consigue marcar el ritmo.
NATUS VINCERE MANTIENE SU ESTILO Y CARENCIAS FRENTE A UNOS OPONENTES QUE PARECEN MANTENERLES EN LA TABLA MEDIA
El lunes llegaba una de las victorias más significativas de la semana frente a LR. NAVI intentaba desde el inicio contestar por el mapa, mientras que su rival buscaba ventajas en las líneas laterales. Durante muchos minutos, la partida se mantuvo en una igualdad tensa, sin que ninguno de los dos conjuntos lograra despegarse en exceso. Fue entonces cuando NAVI consiguió plantar su estilo de juego, empezando a encerrar a los de Caedrel, forzar decisiones incómodas y asfixiar poco a poco a LR, hasta terminar sentenciando el encuentro.
Una victoria construida desde la paciencia. La semana de NAVI dejaba una conclusión bastante clara: este es un equipo de media tabla, y no lo es por casualidad. Capaz de ganar a prácticamente cualquiera y, al mismo tiempo, de perder contra rivales directos sin que resulte sorprendente. Un conjunto que recuerda, salvando las distancias, a aquel BDS de años anteriores, siempre incómodo.
Aún queda mucha LEC Versus por delante, pero NAVI parece haber encontrado un lugar en el que se siente cómodo. Falta por ver si serán capaces de dar un paso más cuando llegue la siguiente fase del torneo, donde los errores se pagan caros y la regularidad deja de ser suficiente. De momento, sobreviven, compiten y se mantienen. Y para ellos, eso ya es decir bastante.
SHIFTERS
Si algo ha demostrado SHFT esta semana es que sigue siendo exactamente ese conjunto incómodo de ver, analizar y, en muchos momentos, de entender. El cambio de nombre no ha borrado la esencia de BDS, y esta jornada de la LEC Versus vuelve a dejar claro que estamos ante un equipo capaz de lo mejor y de lo peor en un margen de tres días, sin que parezca existir un término medio. El sábado llegaba, probablemente, el resultado más llamativo de la semana: la victoria frente a FNC.

Y aquí no conviene engañarse. No fue un partido en el que SHFT dominara de principio a fin ni en el que impusiera una lectura brillante del mapa, sino uno en el que supo aprovechar las grietas de un FNC irregular, castigando errores puntuales y sobreviviendo lo suficiente como para que la partida acabara cayendo de su lado. SHFT jugó cómodo en el caos, algo que no es nuevo, y cuando el encuentro se desordenó, fueron los suizos quienes mejor supieron salir en ese escenario.
El domingo, frente a NAVI, volvimos a ver la otra cara del equipo. SHFT propuso desde la agresividad, buscando intercambios constantes y un marcador de asesinatos favorable que maquillara que el control de la partida nunca fue suyo. Mientras NAVI manejaba los tiempos, el oro y las transiciones por el mapa, SHFT parecía jugar a ráfagas, sin una continuidad clara. Las peleas empezaron a decantarse poco a poco del lado ucraniano y, aunque la partida se alargó más de lo que quizá NAVI habría querido, la sensación fue siempre la misma: SHFT golpeaba, pero no dirigía el golpe.
EL EQUIPO DE SHIFTERS SE MANTIENE EN SU LÍNEA HABITUAL DE GANAR Y PERDER SIN PENA NI GLORIA
El lunes, sin embargo, apareció de nuevo ese SHFT que vive en la contradicción permanente. Victoria ante KC, en un partido donde los suizos supieron resistir, castigar y cerrar cuando tocaba. No fue una exhibición, ni mucho menos, pero sí un encuentro en el que mostraron una versión más contenida, menos acelerada, por la necesidad de demostrar algo en cada jugada. SHFT entendió mejor cuándo pelear y cuándo esperar.
Y ahí está el resumen de la semana: dos victorias y una derrota que no desentona con su narrativa habitual. SHFT sigue siendo ese equipo que puede ganar a FNC un día y perder al siguiente sin que nadie se lleve realmente las manos a la cabeza. La sensación es que el techo está ahí, visible, pero el suelo también, y ambos parecen estar cerca.
La pregunta ya no es si SHFT pueden competir —porque han demostrado que pueden—, sino si es capaz de sostener una identidad clara durante más de un par de mapas seguidos. Mientras esa respuesta no llegue, seguirán instalados en esa tierra de nadie tan característica, pues parecen demasiado buenos para descartarlos, demasiado inconsistentes para confiar en ellos. Y, por ahora, la LEC Versus vuelve a tratarlos como siempre ha hecho, dejándolos en una mitad de tabla que parece poco razonable que abandonen.
SK GAMING
Si algo dejó claro esta semana de la LEC Versus es que SK sigue siendo el equipo de Mikyx, para lo bueno y para lo malo. Un conjunto construido con nombres que apelan a épocas pasadas y a la idea de que la experiencia, por sí sola, puede suplir carencias estructurales —spoiler: no puede—. Al menos, no de forma sostenida. El sábado abría la jornada con un enfrentamiento ante TH que, desde los primeros minutos, dejaba una sensación extraña.

No tanto por lo bien que jugaba SK, sino por lo poco que parecía llegar TH. En la Grieta se veía a un conjunto alemán mucho más agresivo de lo habitual, iniciando peleas, buscando escaramuzas constantes y tratando de imponer un mínimo control sobre los objetivos. El oro empezaba a decantarse a su favor, aunque el marcador de asesinatos no reflejaba una superioridad tan clara. Aun así, SK acababa imponiéndose, mostrándose más sólido y estable por el mapa, forzando situaciones que dejaban cada vez más atrás a un TH sin respuesta.
Una victoria necesaria, pero también con más mérito por aprovechar la debilidad ajena que por una ejecución brillante propia.
El domingo llegaba el choque contra MKOI, y con él, el regreso a la realidad. El conjunto español supo leer perfectamente las carencias de SK, castigando su falta de coordinación y su tendencia a descomponerse según avanzan los minutos. SK volvía a mostrar ese patrón tan reconocible de buenas intenciones iniciales, destellos individuales y un progresivo colapso colectivo.
SK GAMING SIGUE BUSCANDO RESPUESTAS EN EL PASADO MIENTRAS EL PRESENTE LES PASA POR ENCIMA
La partida se les escapaba sin necesidad de grandes alardes por parte de MKOI, que simplemente jugó mejor como equipo. El lunes, frente a GX, el guion no variaba demasiado. SK intentó competir desde la agresividad y el talento mecánico, pero una vez más el mapa se les hacía cuesta arriba. Las rotaciones llegaban tarde, las decisiones eran reactivas, y el conjunto malagueño supo asfixiarlos poco a poco, sin prisas. No fue una derrota humillante, pero sí una de esas que pesan, porque confirman que los problemas no son circunstanciales, sino estructurales.
El balance de la semana deja esa sensación incómoda de una victoria que no convence y dos derrotas que refuerzan todas las dudas previas. SK tiene jugadores con talento, experiencia y nombre, pero sigue sin parecer un equipo. Juegan a ver qué ocurrirá, a rachas, confiando en que alguien tome el mando en una pelea y lo arregle todo. Y la LEC Versus, por mucho que no sea la máxima exigencia mundial, castiga ese tipo de planteamientos.
La pregunta ya no es si SK puede ganar partidos —porque alguno ganará—, sino si puede aspirar a algo más que sobrevivir semana a semana.
Mientras el proyecto siga girando alrededor de recuerdos de grandeza y no de una idea clara de juego, todo se mantendrá como hasta ahora. Y eso, para un equipo construido por una leyenda, empieza a ser un problema difícil de justificar.
TEAM HERETICS
La semana de TH comenzaba exactamente donde terminó la anterior, con dudas, con fragilidad y con la sensación de que el proyecto aún está verde. El sábado, frente a SK, volvimos a ver a un conjunto español que no terminaba de encontrar el ritmo. SK se mostró más agresivo, más dispuesto a iniciar y a forzar situaciones, mientras que TH parecía llegar falto de energía, reaccionando tarde y mal a las propuestas del rival. La partida se les escapaba sin necesidad de grandes errores puntuales, simplemente por no ser capaces de sostener el pulso del mapa.

Una derrota que, por desgracia, encajaba demasiado bien con la narrativa que arrastraban. El domingo, sin embargo, llegaba el partido que estaban obligados a ganar. Frente a KCB, TH partía como favorito, aunque el conjunto academia no tardó en demostrar que no iba a regalar nada. Los primeros minutos mostraron a un KCB con iniciativa, plantando cara en las escaramuzas y compitiendo de tú a tú en el mapa. TH intentó entonces acelerar la partida, buscando jugadas agresivas para no dejar que el encuentro se les escapara de las manos.
Los monstruos neutrales parecían caer del lado de KCB, e incluso llegaron a amenazar con una remontada en el marcador de oro. Pero ahí apareció, por fin, una versión más sólida de TH, pues poco a poco fueron imponiendo su control, entendiendo mejor los tiempos y castigando la incapacidad de KCB para mantener la ventaja. La victoria no fue limpia ni cómoda, pero sí necesaria.
TEAM HERETICS EMPIEZA A RESPIRAR EN LA LEC VERSUS, AUNQUE EL AIRE SIGUE SIENDO ESCASO
El lunes cerraban la semana con la sorpresa más importante: esa victoria frente a MKOI. No porque MKOI sea un rival menor, sino porque TH supo competirle de verdad. El conjunto español mostró una versión más ordenada, más consciente de sus condiciones de victoria y, por momentos, más madura. No fue una exhibición, pero sí un paso adelante claro respecto a semanas anteriores. Supieron resistir, elegir mejor cuándo pelear y no regalar el mapa de forma sistemática, algo que hasta ahora había sido una constante negativa.
El balance final deja a TH con dos victorias y una derrota, algo que, visto el contexto previo, supone una mejora evidente. Aun así, conviene no engañarse, pues los problemas siguen ahí. El equipo continúa dependiendo demasiado de momentos concretos de inspiración y todavía cuesta ver una identidad clara que se mantenga durante toda la partida. Hay avances, sí, pero también muchas asignaturas pendientes.
La sensación es que TH ha dejado de caer sin frenos, pero aún no ha aprendido a caminar. El proyecto empieza a mostrar pequeñas señales de vida, aunque el margen de error sigue siendo mínimo. Si consiguen convertir estas victorias en un punto de partida y no en una anécdota, quizá podamos empezar a hablar de algo más. Por ahora, al menos, han demostrado que no están dispuestos a rendirse tan fácilmente.
TEAM VITALITY
La semana de VIT arrancaba con una victoria ajustada frente a KC. El conjunto francés lograba abrir la partida con algunas ventajas tempranas, pero el quinteto galo seguía mostrando esa tendencia que ya conocemos, pues intentaba jugadas rápidas y caóticas sin coordinarse del todo como bloque. KC respondía y mantenía el control del mapa, pero las abejas supieron aprovechar los errores puntuales de los franceses para llevarse el encuentro. Esto dejó claro que VIT, aunque seguía siendo irregular, podía imponerse si conseguía capitalizar las oportunidades por el mapa.

El domingo, el panorama se repetía frente a GX. VIT volvía a desplegar ese juego individualista y frenético que caracteriza al equipo, buscando constantemente peleas en las que sus jugadores más destacados pudieran brillar. Aunque no fue una partida limpia, las abejas supieron sobreponerse a los intentos de control del conjunto malagueño y terminaron llevándose la victoria gracias a su capacidad de desequilibrar las líneas y generar ventaja a través de acciones individuales.
Sin embargo, el patrón seguía siendo el mismo que el del día anterior: un juego imprevisible, divertido para ellos, pero arriesgado a la hora de sostener ventaja de manera consistente.
El lunes llegaba el enfrentamiento más complicado de la semana, frente a G2. Aquí las limitaciones de VIT quedaron al descubierto. Los germanos impusieron un ritmo más ordenado y controlado, bloqueando la capacidad de las abejas para iniciar peleas y gestionar el mapa.
TEAM VITALITY MUESTRA SU DUALIDAD: PUEDEN BRILLAR CON INDIVIDUALIDAD, PERO SUFREN ANTE EQUIPOS ORGANIZADOS
VIT intentó responder con su estilo habitual, pero fueron superados en todas las líneas y no pudieron crear espacios ni transiciones efectivas, lo que derivó en una derrota clara. En resumen, VIT sigue siendo un conjunto que oscila entre la brillantez y la irregularidad. Cuando sus jugadores logran destacar y aprovechar pequeñas ventajas, pueden imponerse incluso a equipos de alto nivel.
Pero cuando el rival consigue neutralizar esa capacidad individual y controlar el mapa, las abejas no saben cómo sostener la partida como bloque, dejando claro que aún necesitan mejorar la coordinación y el juego en equipo si quieren aspirar a la parte alta de la LEC Versus.
LOS RATONES
La semana de LR arrancaba el sábado con un enfrentamiento frente a MKOI. LR llegaban con deseo de mostrar su estilo de juego excéntrico y agresivo, buscando sorprender al conjunto español, que había demostrado ser fuerte en sus primeras jornadas. Desde los primeros minutos, LR mostraban un movimiento constante por el mapa, presionando líneas y objetivos, con acciones que dificultaban a MKOI mantener su habitual control.

Aunque la partida tenía momentos de equilibrio, LR conseguía aprovechar pequeños errores del conjunto español, logrando una victoria inesperada que rompía la narrativa de los lunes para MKOI y demostraba que los ratones podían dar guerra cuando se encontraban en un buen momento de forma. El domingo, LR continuaba con su dinámica frente a G2. Los alemanes, que normalmente imponen un juego muy sólido y coordinado, se encontraban con un rival que parecía tener un plan claro basado en objetivos y presión por líneas.
LR no se limitaba a reaccionar, sino que forzaba enfrentamientos y escaramuzas, intentando desequilibrar la habitual superioridad de G2. Aunque la ventaja de oro oscilaba durante la partida, LR conseguían mantener a raya a los jugadores clave del conjunto germano y cerraban la partida con una segunda victoria consecutiva, consolidando una semana que los ponía como una amenaza para la parte baja de la tabla y dejando claro que su estilo imprevisible podía ser más efectivo de lo que muchos esperaban.
LOS RATONES SIGUEN SIENDO UN EQUIPO SORPRENDENTE CAPACES DE VICTORIAS IMPREVISTAS, PERO AÚN IRREGULARES FRENTE A LOS MEJORES
El lunes, sin embargo, cambiaba un poco la dinámica con NAVI. Los ucranianos, con su estilo más organizado y enfocado en peleas grupales, supieron controlar el mapa y las transiciones de objetivos, bloqueando los intentos de LR de crear ventajas individuales. LR intentaron mantener su presión y seguir jugando agresivos, pero la coordinación de NAVI resultó superior.
Finalmente, LR caía en una derrota ajustada, mostrando que, aunque su estilo puede generar victorias contra equipos fuertes, todavía les falta consistencia y capacidad de adaptación frente a rivales que saben leer sus movimientos. En conjunto, LR ha demostrado ser un equipo imprevisible, que puede generar victorias contra rivales de alto nivel gracias a su movilidad, agresividad y capacidad para aprovechar errores puntuales del enemigo. Sin embargo, sus derrotas frente a conjuntos organizados como NAVI muestran que la consistencia y el control de partida aún no son su fuerte.
Esta semana deja una imagen de LR que, si logran mantener su estilo sin cometer excesos, podrían afianzarse en la media tabla y ser un rival incómodo para varios equipos, aunque también tienen riesgo de sufrir derrotas claras frente a equipos con buen control de mapa y coordinación.
KARMINE CORP BLUE
La semana de KCB arrancaba el sábado frente a NAVI, y desde los primeros minutos quedó patente que la academia francesa seguía lejos del nivel de la LEC. NAVI, con su control de mapa y capacidad de forzar peleas grupales, dominaba con facilidad, aprovechando cada error de los jugadores de KCB. La diferencia de oro se mantenía claramente a favor de los ucranianos, mientras los de KCB intentaban reaccionar, pero se veían superados en casi todos los aspectos del encuentro, dejando claro que su estilo todavía necesita mucho trabajo para competir al nivel de equipos de media tabla.

El domingo la situación no mejoraba. TH, equipo español que había mostrado destellos de cohesión durante la semana, pasaba por encima de KCB de forma muy clara. Aunque los franceses intentaban mantener presencia en el mapa y disputar objetivos, no lograban crear presión ni controlar los enfrentamientos, permitiendo a TH desarrollar su juego con comodidad. La falta de coordinación colectiva y la dificultad para ejecutar estrategias coherentes convertían a KCB en un equipo reactivo y muy vulnerable, atrapado en su base sin poder aprovechar sus recursos ni generar ventajas.
El lunes cerraban la semana frente a FNC, y una vez más la academia se encontraba con un muro infranqueable. Los británicos, con su experiencia y capacidad de capitalizar errores ajenos, asfixiaban a KCB desde los primeros minutos, obligando a los franceses a reaccionar constantemente y dejando patente la diferencia de nivel con respecto a los equipos de la LEC Versus.
LOS FRANCESES DE KARMINE CORP BLUE SIGUEN SIENDO UN PROYECTO EN FORMACIÓN, CAPACES DE ENTRETENER, PERO MUY LEJANOS DEL NIVEL DE LEC
Aunque KCB mostraba algo de resistencia en las peleas individuales, la incapacidad de coordinar movimientos y objetivos acababa condenándolos a una derrota más, cerrando la semana con un 0-3 doloroso y evidenciando que, al menos por ahora, la academia de KC no puede competir con regularidad frente a equipos de nivel LEC.
KCB sigue demostrando que es un proyecto más orientado al desarrollo de talento que a competir por victorias inmediatas. Sus jugadores muestran habilidad mecánica y capacidad de reaccionar a momentos puntuales, pero el déficit en coordinación grupal, control de mapa y decisiones estratégicas los condena a partidas donde dominan los errores del rival más que su propio juego. La última semana de esta LEC Versus será clave para ver si son capaces de frenar su racha de derrotas o caerán a la LFL sin ganar apenas nada.
Con esto dejamos atrás este pequeño resumen de la semana de LEC Versus, por lo que te vamos a dejar un enlace directo a la clasificación.
